侵权责任纠纷 （2021）鄂01民终2530号

武汉宝恒通运输有限公司自愿承担医疗费，不需要富友万得（武汉）商贸有限公司来承担，属于事实认定错误，从而导致后面赔偿金额计算错误。富友万得（武汉）商贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。武汉宝恒通运输有限公司辩称，同意上诉人意见。准时达国际供应链管理有限公司书面答辩称，我方非侵权主体，未实施侵权行为，无任何过错，依法不应承担侵权责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。深圳市富泰通国际物流有限公司书面答辩称，我方非侵权主体，未实施侵权行为，无任何过错，依法不应承担侵权责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡红学向一审法院起诉请求：1、判令富友万得（武汉）商贸有限公司赔偿蔡红学因物品砸伤造成的各项损失共计150941元；2、富友万得（武汉）商贸有限公司承担本案诉讼费。一审法院查明，富友万得（武汉）商贸有限公司将售卖机的运送交由准时达国际供应链管理有限公司运输，准时达国际供应链管理有限公司作为托运人委托承运人深圳市富泰通国际物流有限公司承运。蔡红学系武汉宝恒通运输有限公司工作人员，2018年2月28日，蔡红学按照公

武汉宝恒通运输有限公司自愿承担医疗费，不需要富友万得（武汉）商贸有限公司来承担，属于事实认定错误，从而导致后面赔偿金额计算错误。富友万得（武汉）商贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。武汉宝恒通运输有限公司辩称，同意上诉人意见。准时达国际供应链管理有限公司书面答辩称，我方非侵权主体，未实施侵权行为，无任何过错，依法不应承担侵权责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。深圳市富泰通国际物流有限公司书面答辩称，我方非侵权主体，未实施侵权行为，无任何过错，依法不应承担侵权责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡红学向一审法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2530号上诉人（原审原告）：蔡红学，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖北省广水市，委托诉讼代理人：向龙龙，湖北关山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富友万得（武汉）商贸有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路特**富士康科技园内。法定代表人：陈聪汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田苗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：……