民间借贷纠纷 （2017）晋08民终1690号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，二被告向原告借款有其出具签字确认的借据在案佐证，能够认定二被告与原告之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系系双方的真实意思表示，属合法有效。现原告持据索款，二被告理应归还。二被告当庭辩解以及提供的证人证言均不足以证实该笔借款的实际债权人为原告父亲乔庚林且已将该借款及利息全部归还的事实，故二被告主张借款及利息已归还本院不予采信。原告要求二被告以双方约定的月息2分承担利息（2011年8月至2016年11月）12560元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告所主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告主张的该借款已超过诉讼时效，应予驳回，但该借款双方均未明确约定归还期限，诉讼时效期间应从债权人第一次向债务人主张权利，债务人明确表示不履行义务之日起计算，故本案并未超过诉讼时效。判

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，二被告向原告借款有其出具签字确认的借据在案佐证，能够认定二被告与原告之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系系双方的真实意思表示，属合法有效。现原告持据索款，二被告理应归还。二被告当庭辩解以及提供的证人证言均不足以证实该笔借款的实际债权人为原告父亲乔庚林且已将该借款及利息全部归还的事实，故二被告主张借款及利息已归还本院不予采信。原告要求二被告以双方约定的月息2分承担利息（2011年8月至2016年11月）12560元，根据《最高人民

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1690号上诉人（原审被告）：乔国庆，男，1954年2月27日出生，汉族，临猗县。上诉人（原审被告）：岳柳叶（乔国庆妻子），女，1954年5月17日出生，汉族，住临猗县。被上诉人（原审原告）：乔月风，女，1970年9月23日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：乔和舟（乔月风哥哥），男，1960年10月12日出生，汉族，临猗县。委托诉……