（2015）宁执异字第00033号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：被申请人（该案为申请人）提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。其中第（二）项规定：“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”。本案中，申请人与浙江鼎盛交通建设有限公司签订的《工程施工合同》明确约定，双方如不能协商一致，任何一方均可向合同签订地仲裁委员会提请仲裁，并且约定了合同签订地为青海省西宁市，故绍兴仲裁委员会无权对该案仲裁，申请人杨全柱申请不予执行仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（二）项之规定，裁定如下：对绍兴仲裁委员会（2013）绍裁字第376号仲裁裁决，不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一五年五月四日书记员 欧艳梅附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：被申请人（该案为申请人）提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。其中第（二）项规定：“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”。本案中，申请人与浙江鼎盛交通建设有限公司签订的《工程施工合同》明确约定，双方如不能协商一致，任何一方均可向合同签订地仲裁委员会提请仲裁，并且约定了合同签订地为青海省西宁市，故绍兴仲裁委员会无权对该案仲裁，申请人杨全柱申请不予执行仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（二）项之规定，裁定如下：对绍兴仲裁委员会（20
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执异字第00033号申请人（被执行人）杨全柱，男，汉族。申请执行人浙江鼎盛交通建设有限公司。被执行人袁爱军，男，汉族。浙江鼎盛交通建设有限公司申请执行杨全柱、袁爱军建设工程合同纠纷一案，在执行中，申请人杨全柱向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。申请人提出的主要理由：本人与浙江鼎盛交通建设有限公司签订的合同约定，如双方……