建设工程施工合同纠纷 (2019)皖10民终596号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,《中铁滨江名邸供电工程施工合同》、《中铁滨江名邸供电工程施工合同补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应恪守。本案的争议焦点为案涉供电工程竣工验收完毕后是否由国通电力公司向黄山供电公司移交案涉工程供电设施。(一)结合双方在合同中的相关约定,国通电力公司作为承包方对案涉供电工程施工完毕并于2015年11月8日通过竣工验收,故案涉供电工程已达到黄山供电移交标准。(二)合同约定“本工程为交钥匙工程,投标人负责以上供电工程系统调试并协调相关手续确保按时验收送电及移交、小表出户等”及“每月按进度支付已完工程量的60%,待工程竣工验收合格资料齐全经供电部门验收、送电、移交、小表出户后支付到合同价的95%,尾款5%留存作为质量保证金,工程保修期两年满后付3%,余2%满三年后结清,不计利息”条款,与合同约定“必须确保工程完工后30日内将小表出户于黄山供电公司,期间产生的电费由乙方负责。如不能如期完成小表出户及设备移交给国网公司黄山供电公司,期间产生的电费由乙方一直负责,如90日内乙方还不能完成小表出户
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,《中铁滨江名邸供电工程施工合同》、《中铁滨江名邸供电工程施工合同补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应恪守。本案的争议焦点为案涉供电工程竣工验收完毕后是否由国通电力公司向黄山供电公司移交案涉工程供电设施。(一)结合双方在合同中的相关约定,国通电力公司作为承包方对案涉供电工程施工完毕并于2015年11月8日通过竣工验收,故案涉供电工程已达到黄山供电移交标准。(二)合同约定“本工程为交钥匙工程,投标人负责以上供电工程系统调试并协调相关手续确保按时验收送电及移交、小表出户等”及“每月按进度支付已完
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖10民终596号上诉人(原审被告):中铁四局置业(黄山)有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区稽灵山路32号8幢一楼,统一社会信用代码91341000066518910Q。法定代表人:冯依朋,董事长。委托诉讼代理人:许峥,系公司员工。委托诉讼代理人:谷开利,安徽。被上诉人(原审原告):安徽国通电力建设有限公司,住所地安徽省巢湖市银屏西路168号,……