离婚纠纷 （2014）二中民终字第00641号

婚姻以感情为基础。张×与马×1结婚时间较长，生有子女，有较好的感情基础。张×与马×1在共同生活中应当和睦相处，互相谅解，双方在共同生活中发生矛盾后应当积极化解。张×因生活琐事与马×1发生矛盾后，马×1能够通过朋友帮助，积极做两人的和好工作，且二人一直共同生活，照顾孩子，其二人夫妻感情并未破裂。现张×以夫妻感情破裂为由，要求与马×1离婚，法院不予准许。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，于2013年10月判决：驳回张×的诉讼请求。原审判决后，马×1不服，以原审判决认定事实不清为由上诉至本院，请求依法重新审核查明用于购买北京市××区××镇××楼1至2层3号房屋的首付款为马×1与张×婚后夫妻共同财产；请求依法重新审核查明车牌号京K875**的本田轿车系马×1婚前购买，为马×1婚前个人财产；马×1上诉还称张×用夫妻共同财产以他人名义购买奥迪汽车一辆，原审判决只字未提，也未进行调查。张×表示不同意原判结果，但未提起上诉，其表示同意原审判决查明的事实。本院经审理查明：本院审理期间，马×1与张×对于原审法院查明的双方结婚及生育子女的情况均无异议。对于原审查明的财产情况，

婚姻以感情为基础。张×与马×1结婚时间较长，生有子女，有较好的感情基础。张×与马×1在共同生活中应当和睦相处，互相谅解，双方在共同生活中发生矛盾后应当积极化解。张×因生活琐事与马×1发生矛盾后，马×1能够通过朋友帮助，积极做两人的和好工作，且二人一直共同生活，照顾孩子，其二人夫妻感情并未破裂。现张×以夫妻感情破裂为由，要求与马×1离婚，法院不予准许。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，于2013年10月判决：驳回张×的诉讼请求。原审判决后，马×1不服，以原审判决认定事实不清为由上诉至本院，请求依法重新审核查明用于购买北京市××区××镇××楼1至2层3号房屋的首付款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00641号上诉人（原审被告）马×1，男，1976年3月21日出生。委托代理人闫春，北京华振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张×，女，1968年11月29日。委托代理人席东明，北京市仁杰律师事务所律师。上诉人马×1因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……