错误执行赔偿 （2018）最高法行赔申393号

宋文杰于2016年3月5日收到上述赔偿决定书，于2017年6月20日向法院提起诉讼，已经远超六个月的起诉期限。宋文杰在此期间向法院执行庭邮寄的强制执行申请书、申诉材料等，均不能证明其在法定期限内针对青南政赔决字［2016］第2号行政赔偿决定书提起诉讼，因此，宋文杰的起诉已经超过了法定起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回宋文杰的起诉。 宋文杰不服，提出上诉。 二审法院认为，本案的主要争议焦点在于宋文杰提起行政赔偿诉讼是否超过法定起诉期限。本案中，宋文杰于2016年3月5日收到的上述赔偿决定书中载明可以自收到本赔偿决定之日起六个月内提起诉讼，但宋文杰于2017年6月20日向法院提起诉讼，明显超过了六个月的起诉期限。宋文杰申请执行、信访等行为也不影响其可依法提起诉讼，宋文杰未及时提起诉讼，是怠于行使诉权的表现，应当承担不利的法律后果，因此，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宋文杰的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁

宋文杰于2016年3月5日收到上述赔偿决定书，于2017年6月20日向法院提起诉讼，已经远超六个月的起诉期限。宋文杰在此期间向法院执行庭邮寄的强制执行申请书、申诉材料等，均不能证明其在法定期限内针对青南政赔决字［2016］第2号行政赔偿决定书提起诉讼，因此，宋文杰的起诉已经超过了法定起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回宋文杰的起诉。 宋文杰不服，提出上诉。 二审法院认为，本案的主要争议焦点在于宋文杰提起行政赔偿诉讼是否超过法定起诉期限。本案中，宋文杰于2016年3月5日收到的上述赔偿决定书中载明可以自收到本赔偿决

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）最高法行赔申393号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋文杰，男，1953年6月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人柳发俊，女，1965年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系申请人之妻。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青岛市市南区人民政府，住所地青岛市市南区宁夏路286号。 法定代表人高健，区长。……