保险纠纷 （2019）冀09民终6974号

原告所有的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险及车上人员责任险，故对于原告的车损应由被告在车损险限额内予以赔付，原告赔付的路产损失在扣减交强险应赔付的2000元后由被告在商业三者险限额内赔付，原告的医药费应由被告在车上人员责任险（司机）限额内予以赔付。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。原告向邱县畅平汽车救援服务有限公司支付的施救费19500元为实际发生的必要合理费用，被告应予赔付；其向沧县金鑫托运救援服务队支付的施救费16000元，被告持有异议，一审法院认为其在邱县发生交通事故，而雇佣沧县的救援机构进行托运，时间上产生了延误，不合常理，故一审法院对此不予支持，考虑到原告车辆损坏需产生拖运费，参考实际距离，一审法院酌定此项拖运费为8000元。原告已赔付的路产损失和其主张的医药费有相应证据支持，对此一审法院予以认定。故一审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市

原告所有的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险及车上人员责任险，故对于原告的车损应由被告在车损险限额内予以赔付，原告赔付的路产损失在扣减交强险应赔付的2000元后由被告在商业三者险限额内赔付，原告的医药费应由被告在车上人员责任险（司机）限额内予以赔付。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。原告向邱县畅平汽车救援服务有限公司支付的施救费19500元为实际发生的必要合理费用，被告应予赔付

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6974号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，公司经理。委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙振国，男，1978年4月15日出生，汉族，住沧县。上诉人中国人民财产保险股份……