买卖合同纠纷 （2016）闽02民终49号

本案系买卖合同纠纷。中盛粮油公司与中鲨公司签订的编号分别为zsdy20130218005、zsdy20130307001、zsdy20130417004、zsdy20130722003的四份《厦门中盛粮油集团有限公司销售合同》均合法有效，对双方都具有法律拘束力，双方均应当依约诚信履行。中盛粮油公司起诉要求解除前述四份合同，中鲨公司提起反诉亦要求解除该四份合同，虽然双方对于解除合同的理由即是哪一方违约的主张不同，但在要解除合同这一要求上是一致的，因此，对于双方要求解除前述四份合同的诉讼请求，原审法院予以照准。除要求解除合同之外，双方均要求对方承担违约责任。中盛粮油公司主张中鲨公司未依约限期足量提货构成违约，而中鲨公司则主张是中盛公司未依约限期足量交货构成违约。因此，本案违约责任的认定是双方争议的焦点。双方的四份合同均约定“四、交（提）货时间、地点：乙方公司须于2013年3月18日前执行完该合同。如果逾期仍未提完，甲方向乙方收取1／元／吨／天的仓储费用；乙方工厂。五、运输方式及运费负担：油罐车运输，费用甲方承担。”原审法院认为，法律上的提货义务包括作出交付的指示（意思表示）以及受领货物两个

本案系买卖合同纠纷。中盛粮油公司与中鲨公司签订的编号分别为zsdy20130218005、zsdy20130307001、zsdy20130417004、zsdy20130722003的四份《厦门中盛粮油集团有限公司销售合同》均合法有效，对双方都具有法律拘束力，双方均应当依约诚信履行。中盛粮油公司起诉要求解除前述四份合同，中鲨公司提起反诉亦要求解除该四份合同，虽然双方对于解除合同的理由即是哪一方违约的主张不同，但在要解除合同这一要求上是一致的，因此，对于双方要求解除前述四份合同的诉讼请求，原审法院予以照准。除要求解除合同之外，双方均要求对方承担违约责任。中盛粮油公司主张中鲨公司未依约限期足量提

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终49号上诉人（原审被告、反诉原告）中鲨动物保健品（厦门）有限公司。组织机构代码85499837-X。法定代表人郭光辉，执行董事。委托代理人林巧财、罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）厦门中盛粮油集团有限公司，（洪塘头路587号）。法定代表人黄文传，董事长。委托代理人卢少敦、柯铁心，福建兴世通律师事务所律师……