企业借贷纠纷 （2017）豫01民终4841号

被告赵长新经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告出具的《借据》真实有效，原告称通过向被告支付银行承兑汇票的方式向被告支付了涉案款项，而被告在自己提交的上诉状中亦明确认可于2013年6月3日向原告借款10万元，故原、被告之间形成借款合同关系。原告向被告交付了借款，被告应当按照借据上约定的还款日期归还借款，被告逾期未还，构成违约，故原告要求被告归还10万元借款，并支付自2013年6月13日起至起诉之日（2015年5月21日）按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由充分，该院予以支持。被告在上诉状中称涉案借款已经折抵，但被告未答辩、未举证，视为其放弃了答辩和举证的权利，因此，被告的该项意见因证据不足，该院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵长新于判决生效后十日内偿还原告河南湘能燃料销售有限公司10万元及利息（自2013年6月13日起至2015年5月21日

被告赵长新经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告出具的《借据》真实有效，原告称通过向被告支付银行承兑汇票的方式向被告支付了涉案款项，而被告在自己提交的上诉状中亦明确认可于2013年6月3日向原告借款10万元，故原、被告之间形成借款合同关系。原告向被告交付了借款，被告应当按照借据上约定的还款日期归还借款，被告逾期未还，构成违约，故原告要求被告归还10万元借款，并支付自2013年6月13日起至起诉之日（2015年5月21日）按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由充分，该院予以支持。被告在上诉状中称涉案借款已经折抵

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终4841号上诉人（原审被告）赵长新，男，汉族，1956年6月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南湘能燃料销售有限公司，住所地尉氏县庄头乡庄头村西大街。法定代表人：郑宪磊，董事长。委托代理人：朱同杰，男，汉族，1972年11月3日出生，住河南省焦作市解放区。上诉人赵长新因与被上……