劳动合同纠纷 （2016）粤06民终7933号

本案属于劳动合同纠纷。本案争议的焦点为德兴机械厂是否应向周国强支付解除劳动关系经济补偿金及其金额的确定。首先，关于德兴机械厂是否应向周国强支付解除劳动关系经济补偿金的问题。德兴机械厂上诉主张周国强属于自动离职，德兴机械厂不需给周国强任何经济补偿。对此，本案中，双方当事人均确认德兴机械厂在2015年11月30日以公告方式通知周国强放假，但没有通知周国强复工的时间。因德兴机械厂未能举证证明其已复工，并曾通知周国强上班，应承担举证不能的不利后果，对德兴机械厂的主张，原审判决不予采信，处理正确，本院予以确认。因德兴机械厂未能按劳动合同约定提供劳动条件，周国强以此为由提出解除劳动关系，并要求德兴机械厂支付经济补偿金有事实及法律依据，应予以支持，故原审判决认为德兴机械厂应向周国强支付经济补偿金，处理正确，本院予以确认。其次，关于德兴机械厂应向周国强支付解除劳动关系经济补偿金的金额。周国强上诉主张一审判决认定《中华人民共和国劳动合同法》实施前法律没有规定未能按劳动合同约定提供劳动条件解除劳动关系用人单位需支付经济补偿金是错误的。对此，中华人民共和国劳动法》第三十二条的规定，有下列情形之一的，劳动者可

本案属于劳动合同纠纷。本案争议的焦点为德兴机械厂是否应向周国强支付解除劳动关系经济补偿金及其金额的确定。首先，关于德兴机械厂是否应向周国强支付解除劳动关系经济补偿金的问题。德兴机械厂上诉主张周国强属于自动离职，德兴机械厂不需给周国强任何经济补偿。对此，本案中，双方当事人均确认德兴机械厂在2015年11月30日以公告方式通知周国强放假，但没有通知周国强复工的时间。因德兴机械厂未能举证证明其已复工，并曾通知周国强上班，应承担举证不能的不利后果，对德兴机械厂的主张，原审判决不予采信，处理正确，本院予以确认。因德兴机械厂未能按劳动合同约定提供劳动条件，周国强以此为由提出解除劳动关系，并要求德兴机械厂支

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7933号上诉人（原审原告）周国强，男，汉族，1965年6月22日出生，住四川省隆昌县，上诉人（原审被告）佛山市顺德区陈村镇德兴机械厂，住所广东省佛山市顺德区。投资人冯国荣。委托代理人谢春光，广东东成律师事务所律师。上诉人周国强因与上诉人佛山市顺德区陈村镇德兴机械厂（以下简称德兴机械厂）劳动合同纠纷一案，双方均不服广东省佛山市顺德区人……