故意伤害 （2019）赣11刑申3号

虽然现有证据不足以证实你殴打了胡红琴，也没有证据证实胡建国的轻伤系你直接殴打造成，但根据你本人在侦查机关以及一、二审和申诉期间的陈述，结合证人胡国强、程永克、张书申、彭国娥、胡文才等人的证言，均能证实案发当日，胡建国一方人员和你父亲胡寿良等人发生打架时，你参与了打架并殴打了胡建国，你与你父亲胡寿良达成了共同伤害胡建国一方人员的合意，客观上也造成了对方人员胡建国和胡红琴二人轻伤的后果，故你与你父亲胡寿良构成共同犯罪，根据相关的法律规定，你与你父亲胡寿良均应按照所参与的全部犯罪处罚，即你与你父亲胡寿良均应对造成胡建国和胡红琴二人轻伤的后果承担相应的刑事责任和民事赔偿责任，原一、二审判决对你判处有期徒刑一年一个月，并判决你与你父亲连带赔偿胡建国、胡红琴经济损失并无错误，因此，你对该案的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回，原一、二审刑事附带民事判决予以维持。请你服判息讼。特此通知。审判员　肖　萍审判员　陈　荣审判员　韩　欢二〇一九年三月二十七日书记员　焦成莹 来源：

虽然现有证据不足以证实你殴打了胡红琴，也没有证据证实胡建国的轻伤系你直接殴打造成，但根据你本人在侦查机关以及一、二审和申诉期间的陈述，结合证人胡国强、程永克、张书申、彭国娥、胡文才等人的证言，均能证实案发当日，胡建国一方人员和你父亲胡寿良等人发生打架时，你参与了打架并殴打了胡建国，你与你父亲胡寿良达成了共同伤害胡建国一方人员的合意，客观上也造成了对方人员胡建国和胡红琴二人轻伤的后果，故你与你父亲胡寿良构成共同犯罪，根据相关的法律规定，你与你父亲胡寿良均应按照所参与的全部犯罪处罚，即你与你父亲胡寿良均应对造成胡建国和胡红琴二人轻伤的后果承担相应的刑事责任和民事赔偿责任，原一、二审判决对你判处有期

江西省上饶市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）赣11刑申3号胡智培：你因犯故意伤害罪一案，不服江西省余干县人民法院于2018年4月23日作出的（2017）赣1127刑初265号刑事附带民事判决和江西省上饶市中级人民法院于2018年7月11日作出的（2018）赣11刑终187号刑事附带民事判决，以胡建国等人打你父亲胡寿良时，你去救父亲，将胡建国推开，用拳头打了胡建国脸部两拳，但没有对……