土地承包经营权纠纷 （2013）临民再字第40号

颜士俊与刘道口村委签订的土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。颜士俊用自己承包的2、3号土地与其儿子颜某承包的1号土地调换使用。自签订合同时到今一直由颜士俊使用该土地，刘道口村委也是知道的，并在临沂市中级人民法院判决书中已认定该地是颜士俊在使用并栽种了杨树。证人颜某也出庭证实，双方对证人证言均无异议，应能认定颜士俊与其儿子颜某调换土地是成立的。颜士俊在承包的土地上种植树木的行为，已被临沂市中级人民法院判决书认定属于因地制宜的行为，是政策提倡和允许的，亦未给相邻土地造成不良影响，不违反相关法律、法规的强制性规定。颜士俊承包土地上的树木被人砍伐，颜士俊认为是刘道口村委的行为要求赔偿经济损失8万元，刘道口村委予以否认，案发后颜士俊到李庄派出所、林业局报案又未有结果，颜士俊未能提供相应证据证实是刘道口村委的行为，故对其诉讼请求，原审法院不予支持。在本案一审审理期间，刘道口村委将颜士俊的承包土地用沙垫上，侵害了颜士俊的合法权益，应当停止侵害，排除妨害。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项的规定，判决：一、刘道口村委停止侵害、排

颜士俊与刘道口村委签订的土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。颜士俊用自己承包的2、3号土地与其儿子颜某承包的1号土地调换使用。自签订合同时到今一直由颜士俊使用该土地，刘道口村委也是知道的，并在临沂市中级人民法院判决书中已认定该地是颜士俊在使用并栽种了杨树。证人颜某也出庭证实，双方对证人证言均无异议，应能认定颜士俊与其儿子颜某调换土地是成立的。颜士俊在承包的土地上种植树木的行为，已被临沂市中级人民法院判决书认定属于因地制宜的行为，是政策提倡和允许的，亦未给相邻土地造成不良影响，不违反相关法律、法规的强制性规定。颜士俊承包土地上的树木被人砍伐，颜士俊认为是刘道口村委的行

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）临民再字第40号抗诉机关:山东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：颜士俊，男，1949年8月11日出生，汉族，农民，住郯城县。委托代理人：彭海、李红川，山东颐平律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审上诉人）：郯城县李庄镇刘道口村村民委员会。法定代表人：司秀保，主任。委托代理人：颜凡鹏、ＸＸＸ，山东鹏举律师事务所律师。申诉人颜士俊因与……