（2015）沈中行终字第243号

死者刘春莲是在第三人的产品包装车间工作，从事的是打包工作，而刘春莲从澡堂往通勤车走的过程中说头痛，该时间段不属于工作时间，且其头痛时亦不在工作岗位即产品包装车间，而是在厂区内，故死者刘春莲不符合《工伤保险条例》第十五条“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的应视同工伤”的规定，被告对死者刘春莲不予认定工伤并无不当。原告韩殿权认为只要是在厂区即属于工作时间、工作岗位的观点不成立，其要求撤销本案被诉的不予认定工伤决定的请求法院不予支持，予以驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告韩殿权的诉讼请求。案件受理费50元由原告韩殿权负担。上诉人上诉称，一、刘春莲的工作状态是粉尘飞扬的包装车间，职务是重体力检选工，工作时间是每天12小时，下班后去公司浴池洗澡是单位给予劳动者的福利待遇，刘春莲从浴池出来往公司大门处行走过程中发病应视为工作岗位、工作时间发病，原审对于刘春莲发病不是工作时间、工作岗位的认定错误；二、因刘春莲康平合作医疗账户可以转账，在调兵山市铁煤总医院住院涉及到异地住院不能转账只能交现金，于是决定回康平医院

死者刘春莲是在第三人的产品包装车间工作，从事的是打包工作，而刘春莲从澡堂往通勤车走的过程中说头痛，该时间段不属于工作时间，且其头痛时亦不在工作岗位即产品包装车间，而是在厂区内，故死者刘春莲不符合《工伤保险条例》第十五条“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的应视同工伤”的规定，被告对死者刘春莲不予认定工伤并无不当。原告韩殿权认为只要是在厂区即属于工作时间、工作岗位的观点不成立，其要求撤销本案被诉的不予认定工伤决定的请求法院不予支持，予以驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告韩殿权的诉讼请求。案件受理费50元由原

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行终字第243号上诉人（原审原告）：韩殿权，男，1962年11月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：许永福，男，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：法库县人力资源和社会保障局（以下简称法库县人社局）。住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：王焱，男，局长。委托代理人：邢政，男，该局工作人员。委托代理人：李树成，……