走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）庆中刑终字第139号

被告人刘毅违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而伙同冯光平多次向多人进行贩卖，其行为已触犯刑律，共同构成贩卖毒品罪。对于毒品犯罪案件中以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量认定为其犯罪数量，故应将从刘毅租住屋内查获的9.17克海洛因计入其本人贩卖毒品的数量，但量刑时可酌情从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款之规定，判决：被告人刘毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。原审被告人刘毅上诉提出，原判认定事实不清，证据不足。其未向姚某某、冯某、李某甲、冯某某贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪；公安机关从其租住屋内查获的毒品属于非法持有。辩护人陈震的辩护意见：1、本案证人证言前后矛盾，明显存在为迎合侦察机关对用通话记录的情况，该证人证言缺失证据的客观性而不能作为定案依据；2、原判认定被告人刘毅与冯某某具有共同贩卖毒品行为，同时又认定刘毅向冯某某贩卖毒品的犯罪事实，两者之间存在矛盾；3、原判对公诉机关指控的有罪证据与被告人刘毅提出的辩解证据采用不同的认定标准，违反法律规定；4、指认程序存在侦察机关人员作为见证人参与指认的瑕疵，原判对违反程序

被告人刘毅违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而伙同冯光平多次向多人进行贩卖，其行为已触犯刑律，共同构成贩卖毒品罪。对于毒品犯罪案件中以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量认定为其犯罪数量，故应将从刘毅租住屋内查获的9.17克海洛因计入其本人贩卖毒品的数量，但量刑时可酌情从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款之规定，判决：被告人刘毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。原审被告人刘毅上诉提出，原判认定事实不清，证据不足。其未向姚某某、冯某、李某甲、冯某某贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪；公安机关从其租住屋内查获的毒品属于非法持有。辩护人陈

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）庆中刑终字第139号原公诉机关庆城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘毅，男，甘肃省庆城县人，农民。2013年8月24日因涉嫌贩卖毒品罪被庆城县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。辩护人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。庆城县人民法院审理庆城县人民检察院指控原审被告人刘毅犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月18日作出（20……