民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第391号

一、原告与被告张昕晖之间存在一定的借贷关系，借贷数额为借款8万元。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告彭成俊已将8万元交付于被告张昕晖，其借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张昕晖向原告彭成俊借款8万元，其拒不偿还的行为已构成违约，应该承担相应的违约责任。二、被告在庭审中提出了对被告张昕晖的行为能力的抗辩主张。但《中华人民共和国民法通则》第十三条规定：“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动”，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第4条规定：“不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动，是否与其精神健康状态相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度，本人的精神状态能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。”故而，即使张昕晖为限制民

一、原告与被告张昕晖之间存在一定的借贷关系，借贷数额为借款8万元。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告彭成俊已将8万元交付于被告张昕晖，其借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张昕晖向原告彭成俊借款8万元，其拒不偿还的行为已构成违约，应该承担相应的违约责任。二、被告在庭审中提出了对被告张昕晖的行为能力的抗辩主张。但《中华人民共和国民法通则》第十三条规定：“不

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第391号上诉人（原审原告）：彭成俊，男，汉族，高青县人民医院退休职工。委托代理人：李波，山东长城长律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张昕晖，男，汉族，高青县人民医院职工。法定代理人：王维红，女，汉族，高青县人民医院职工。系上诉人张昕晖之妻。委托代理人：张燕，淄博高青诚心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王维红，女，汉……