信用卡纠纷 （2019）闽0304民初4744号
裁判要旨
黄志生在阅读了领用合约、章程以及其他相关信息后向黄石农商行申请办理普惠金融卡。 黄石农商行依约履行发卡义务，并提供金融服务，黄志生使用该卡发生消费后，未依约履行还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息及承担违约金等责任。 现黄志生尚欠黄石农商行透支本金99826.24元及利息4261.45元、违约金328.5元，有黄石农商行提供的《普惠金融卡申请表》、贷记卡交易明细等证据佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。 黄石农商行诉讼请求黄志生归还透支本金99826.24元及该款自2019年4月22日起至付清款项之日止的按日利率0.035%计算透支利息、违约金为每期最低还款额未还部分的5%、最低收费为5元，根据双方在领用合约及章程中约定的透支利息计算方式及黄志生的还款情况，本院予以调整为黄志生应归还透支本金99826.24元，截止至2019年8月22日止的利息4261.45元、违约金328.5元，并自2019年8月23日起至还清之日止按日利率0.035%计算透支利息，按每期最低还款额未还部分的5%计算违约金、最低收费为5元。 但因双方约定同时计算利息、违约金，导致利息、违约金标准过高，故予
摘要
福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与黄志生、石晓花信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4744号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。 统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，支行行长。 委托诉讼代理人：陈庆华，男，客户经理。 委托权限一般代理。 被告：黄志生，男，1981年2月28日出生，汉族，……