（2015）遵市法刑三终字第8号

上诉人雷某某、鲁某某及原审被告人付某某、周某某违反国家规定，对国家重点保护植物红豆杉分别予以非法采伐、出售、运输，雷某某、鲁某某的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，付某某的行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，周某某的行为已构成非法运输国家重点保护植物罪。对鲁某某的辩护人所提“其行为不构成非法采伐国家重点保护植物罪”的辩护理由，本院不予采纳。对上诉人鲁某某所提“当时并不知道是红豆杉”及其辩护人所提“不明知是红豆杉”的上诉、辩护理由，经查，本案中鲁某某归案后即对其犯罪事实进行了供述，其供述与同案犯供述、证人证言相互印证，且能够与本案其他证据形成证据锁链，足以认定鲁某某明知树木系红豆杉仍共谋非法采伐的事实，对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人雷某某、鲁某某所提“有自首情节，原判量刑过重”及鲁某某的辩护人所提“有自首情节，系初犯，如实供述，原判量刑过重”的上诉、辩护理由，经查，二上诉人的量刑情节原审法院已充分进行考量，且量刑适当，该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人雷某某、鲁某某及原审被告人付某某、周某某违反国家规定，对国家重点保护植物红豆杉分别予以非法采伐、出售、运输，雷某某、鲁某某的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，付某某的行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，周某某的行为已构成非法运输国家重点保护植物罪。对鲁某某的辩护人所提“其行为不构成非法采伐国家重点保护植物罪”的辩护理由，本院不予采纳。对上诉人鲁某某所提“当时并不知道是红豆杉”及其辩护人所提“不明知是红豆杉”的上诉、辩护理由，经查，本案中鲁某某归案后即对其犯罪事实进行了供述，其供述与同案犯供述、证人证言相互印证，且能够与本案其他证据形成证据锁链，足以认定鲁某某明知树木系红豆杉仍共谋非

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第8号原公诉机关遵义县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某某，男，汉族，1965年11月20日出生，贵州省遵义县人，小学文化，务农。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2014年7月23日被遵义县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。上诉人（原审被告人）鲁某某，男，汉族，1965年4月17日出生，贵州……