(2015)衡行初字第81号

案号
(2015)衡行初字第81号
法院
河北省衡水市中级人民法院
年份
2016
地域
河北省衡水市
裁判日期
2016-02-21

裁判要旨

原告代成占、赵飞分别向被告衡水市政府和被告桃城区政府提出相同内容的政府信息公开申请的行为,违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定的“谁制作谁公开,谁保存谁公开”的原则。原告通过向河北省人民政府申请行政复议,河北省人民政府已经责令被告衡水市政府作出答复,原告的权利得到了救济,原告再要求本院判令被告桃城区政府向原告公开其所申请的信息内容,不符合法律规定。原告的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告代成占、赵飞的诉讼请求。案件受理费50元,由原告代成占、赵飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审判员  房军见二〇一六年二月二十一日书记员  张凤莲

摘要

原告代成占、赵飞分别向被告衡水市政府和被告桃城区政府提出相同内容的政府信息公开申请的行为,违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定的“谁制作谁公开,谁保存谁公开”的原则。原告通过向河北省人民政府申请行政复议,河北省人民政府已经责令被告衡水市政府作出答复,原告的权利得到了救济,原告再要求本院判令被告桃城区政府向原告公开其所申请的信息内容,不符合法律规定。原告的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告代成占、赵飞的诉讼请求。案件受理费50元,由

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)衡行初字第81号原告代成占,男,汉族,1947年3月8日出生,住衡水市桃城区。原告赵飞,男,汉族,1979年10月1日出生,住衡水市桃城区。共同委托代理人赵传学,北京市盛廷律师事务所律师。共同委托代理人杨强,北京市盛廷律师事务所律师。被告衡水市桃城区人民政府。住所地衡水市桃城区人民西路***号。法定代表人郝卫东,区长。委托代理人谷庆国,衡水市桃……