抚养费纠纷 （2015）娄中民一终字第660号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”上诉人邱某乙提出其与段某离婚时双方已就被上诉人邱某甲的抚养费达成协议，但其提交的《离婚附加协议》段某不予认可，且该协议中不能反映出双方已就抚养费问题进行了明确约定，同时上诉人邱某乙提交的证据也不足以证明其在离婚后尽到了相应的抚养费给付义务，故原审法院结合被上诉人邱某甲的实际需要、上诉人邱某乙的负担能力以及当地的实际生活水平等情况酌定由上诉人邱某乙按照500元／月的标准支付抚养费并无不当。上诉人邱某乙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人邱某乙负担。本判决为终审判决。审 判 长 王纲礼代理审判员 王晶晶代理审判员 刘 聪二〇
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”上诉人邱某乙提出其与段某离婚时双方已就被上诉人邱某甲的抚养费达成协议，但其提交的《离婚附加协议》段某不予认可，且该协议中不能反映出双方已就抚养费问题进行了明确约定，同时上诉人邱某乙提交的证据也不足以证明其在离婚后尽到了相应的抚养费给付义务，故原审法院结合被上诉人邱某甲的实际需要、上诉人邱某乙的负担能力以及当地的
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第660号上诉人（原审被告）邱某乙，农民。委托代理人梁伟林，涟源市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邱某甲。法定代理人段某，居民。上诉人邱某乙因抚养费纠纷一案，不服涟源市人民法院（2015）涟民一初字第328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：××××年……