侵害商标权纠纷 (2019)渝03民初87号
裁判要旨
原告珠海好唱公司依法获得第8299448号“K”、第11727497号“纯K”、第11727503号“纯K”注册商标,上述商标均在有效保护期内,其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告经营的KTV业务,与涉案商标核定使用的服务类别相同,经比对,被告在其经营门店和微信公众号使用“99纯K”与原告享有商标专用权的第8299448号“K”、第11727497号“纯K”、第11727503号“纯K”注册商标相似,容易使相关公众误认被告经营的KTV与原告已开设的KTV有特定的联系,该行为属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为,原告要求被告停止侵权、赔偿损失的理由成立,本院予以支持。被告称2018年6月已将歌城租赁他人经营,但未举示证据证明,本院不予采纳。关于赔偿数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权
摘要
原告珠海好唱公司依法获得第8299448号“K”、第11727497号“纯K”、第11727503号“纯K”注册商标,上述商标均在有效保护期内,其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告经营的KTV业务,与涉案商标核定使用的服务类别相同,经比对,被告在其经营门店和微信公众号使用“99纯K”与原告享有商标专用权的第8299448号“K”、第11727497号“纯K”、第1
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民初87号原告:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******,统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人:陈旭,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张茜,重庆万同律师事务所律师。被告:李刚,男,1977年5月11日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司……