其他案由 （2019）皖15执复39号

一、宏鑫公司称关于(2017)皖1524民初256号民事判决一案，已向安徽省高级人民法院提起了申诉，但截至今日，该院未收到任何相关通知；二、宏鑫公司称“房屋的实际产权人是该工程的实际施工人抵偿工程款，只是未办理产权过户登记”，但按照法律、法规和部门法规规定，不动产交易应办理登记过户手续；三、宏鑫公司称“查封的房屋已抵偿工程款”，但未提供任何事实和法律证据加以证明。综上，宏鑫公司的异议理由不能成立，该院查封上述争议房屋符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖北宏鑫建设集团有限公司的异议。 宏鑫公司申请复议称：一、执行法院执行行为存在程序违法。本案涉及不动产权争议，相关证据需要执行法院出具调查令才可收集，但执行法院在申请执行人提交查封申请的三天内就直接送达裁定书，这与现行法律相悖。二、宏鑫公司对本案执行依据不服，已向安徽省高级人民法院提起申诉。执行法院查封的涉案房产其只是登记权利人，不是实际所有权人，该房屋的实际产权人是该工程的实际施工人抵偿工程款，

一、宏鑫公司称关于(2017)皖1524民初256号民事判决一案，已向安徽省高级人民法院提起了申诉，但截至今日，该院未收到任何相关通知；二、宏鑫公司称“房屋的实际产权人是该工程的实际施工人抵偿工程款，只是未办理产权过户登记”，但按照法律、法规和部门法规规定，不动产交易应办理登记过户手续；三、宏鑫公司称“查封的房屋已抵偿工程款”，但未提供任何事实和法律证据加以证明。综上，宏鑫公司的异议理由不能成立，该院查封上述争议房屋符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人

安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖15执复39号 复议申请人（异议人、被执行人）：湖北宏鑫建设集团有限公司。 法定代表人：汪从林，董事长。 申请执行人:程叔兰。 申请执行人：刘杨。 申请执行人：刘立坤。 申请执行人:杨海娟。 复议申请人湖北宏鑫建设集团有限公司（以下简称宏鑫公司）不服安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，……