生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）松民一终字第367号

原、被告因部分土地使用权发生争议，双方均未能采取适当的方式理性处理，因此而导致的争执，双方均有过错。庭审中，被告否认致伤原告，但被告在长岭县光明派出所的询问笔录中承认其与原告及原告的外孙女撕扒在一起，足以认定原告的伤是被告所致。故被告应对原告因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任，原告应承担次要责任。为此，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告赔偿其误工费的请求，因其年满60周岁，且未提供以其劳动作为生活来源的证明，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、原告凌桂荣医疗费2749.85元、护理费241.48元（120.74元×2天）、住院期间伙食补助费100元（50元×2天）、交通费200元，合计人民币3291.33元，由被告陈玉赔偿70%，即人民币2303.93元。此款于判决生效后付清；二、驳回原告的其他诉讼请

原、被告因部分土地使用权发生争议，双方均未能采取适当的方式理性处理，因此而导致的争执，双方均有过错。庭审中，被告否认致伤原告，但被告在长岭县光明派出所的询问笔录中承认其与原告及原告的外孙女撕扒在一起，足以认定原告的伤是被告所致。故被告应对原告因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任，原告应承担次要责任。为此，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告赔偿其误工费的请求，因其年满60周岁，且未提供以其劳动作为生活来源的证明，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第367号上人（原审被告）陈玉，住长岭县。被上诉人（原审原告）凌桂荣，住长岭县。上诉人陈玉与被上诉人凌桂荣身体权纠纷一案，不服长岭县人民法院（2014）长民初字第156号民事判决向本院提起上诉，本院依法公开开庭进行了审理，上诉人陈玉、被上诉人凌桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告诉称，我和被告是邻居关系。在2013年11月8日……