民间借贷纠纷 （2014）榕民初字第1780号

被告福建泛华矿业股份有限公司、王秀云、林翠妍经公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原、被告提供的证据分析认证如下：被告林昌华对原告李娟提交的证据1、2、3真实性均无异议，对证据1、3证明对象没有异议，对证据2证明对象有异议。本院认为，根据证据2利息说明无法推断出被告林昌华辩称的其向吴华英、李娟、高雅英三人共同借款时才有约定利息。被告林昌华是被告福建泛华矿业股份有限公司的法人代表，被告林昌华出具的利息说明可视为被告福建泛华矿业股份有限公司的意思表示，因此原告李娟关于本案720万元借款约定月2.5%的利息主张，本院予以采纳。在约定利息的情况下，被告林昌华关于其返还的110万元应视为返还本金的主张本院不予支持。原告李娟对被告林昌华提交的证据真实性没有异议，证明对象有异议。本院经庭后审查，被告林昌华在向高雅英、李娟、李少钦三人出具借条后共还款200万元。被告林昌华关于已偿还310万元款项的辩称本院不予采纳，原告李娟关于200万元是利息款，其中90万元是还高雅英的利息，110万元是还李娟的利息的主张本院予以采信。本案审理期间，原告李娟提出财产保全的申请并提供担保，本院于2014年11月2

被告福建泛华矿业股份有限公司、王秀云、林翠妍经公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原、被告提供的证据分析认证如下：被告林昌华对原告李娟提交的证据1、2、3真实性均无异议，对证据1、3证明对象没有异议，对证据2证明对象有异议。本院认为，根据证据2利息说明无法推断出被告林昌华辩称的其向吴华英、李娟、高雅英三人共同借款时才有约定利息。被告林昌华是被告福建泛华矿业股份有限公司的法人代表，被告林昌华出具的利息说明可视为被告福建泛华矿业股份有限公司的意思表示，因此原告李娟关于本案720万元借款约定月2.5%的利息主张，本院予以采纳。在约定利息的情况下，被告林昌华关于其返还的110万元应视为返还本金

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第1780号原告李娟，女，汉族，1986年7月18日出生，住陕西省西安市莲湖区.委托代理人林传坤、黄家城，福建亚太天正律师事务所律师。被告福建泛华矿业股份有限公司，住所地福清市。法定代表人林昌华，职务总经理。被告林昌华，男，汉族，1964年10月14日出生，住福建省福清市融城镇。委托代理人何群，福清市阳下法律服务所。被告王秀云，女，汉族……