侵害商标权纠纷 （2013）徐知民初字第172号

（一）被告侵犯了原告的注册商标专用权。原告上海家化公司系第1062398号“六神Liushen”文字与字母组合商标、第1116603号“六神”文字（纵排）注册商标权人，其依法享有的注册商标专用权受法律保护，有权禁止他人在相同或类似的商品上使用与其注册商标相同或相似的商标。且其使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标在业内具有一定的显著性、在相关公众中具有一定知名度。原告对涉案产品的购买、鉴定均系在公证人员在场的情况下作出的，涉案产品的封存是由公证人员进行的，结果真实可信，且原告提供了被告销售涉案产品的收款收据，故可以认定涉案产品系由被告销售。经庭审比对，被诉侵权产品瓶身、瓶颈处均突出使用了与原告注册商标相同的标识，且与原告注册商标核准使用的产品为同类产品，足以引起相关公众的误认。同时，被告未提供其所销售涉案产品的合法来源，故可以认定被告所销售的为侵犯原告第1062398号“六神Liushen”文字与字母组合及第1116603号“六神”文字（纵排）注册商标的产品，依法应承担侵权责任。（二）被告应承担的民事责任被告实施了销售侵害原告注册商标专用权商品的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民

（一）被告侵犯了原告的注册商标专用权。原告上海家化公司系第1062398号“六神Liushen”文字与字母组合商标、第1116603号“六神”文字（纵排）注册商标权人，其依法享有的注册商标专用权受法律保护，有权禁止他人在相同或类似的商品上使用与其注册商标相同或相似的商标。且其使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标在业内具有一定的显著性、在相关公众中具有一定知名度。原告对涉案产品的购买、鉴定均系在公证人员在场的情况下作出的，涉案产品的封存是由公证人员进行的，结果真实可信，且原告提供了被告销售涉案产品的收款收据，故可以认定涉案产品系由被告销售。经庭审比对，被诉侵权产品瓶身、瓶颈处均突出使用了与

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐知民初字第172号原告上海家化联合股份有限公司。法定代表人葛文耀，该公司董事长。委托代理人杭清涛，江苏友为律师事务所律师。委托代理人徐婷婷，江苏环方律师事务所律师被告朱艾明（系睢宁县桃园镇小雷婴幼儿食品门市业主），男，汉族，1986年10月4日出生。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）诉被告朱艾明侵害商标权纠纷一案，本院于20……