侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2014)西中民二终字第01416号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。当人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,车刘村委会按1998年土地承包在册人数将土地补偿款以户为单位发放到户主,并无不当。王平利1999年将口落入车刘村,未分配承包地,不属于土地承包在册人数,其坚持分配款是按户籍人口分配,未提交相关证据,法院依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审遂判决:驳回原告王平利的诉讼请求。案件受理费250元(原告已预交),现由原告负担。宣判后,王平利不服,向本院提起上诉称,其1999年4月21日与刘永玺之父刘宽宏登记结婚,同年户口迁入车刘村,刘宽宏病逝后,其户口仍在该村,并且还继承了刘宽宏的遗产,应认定其是车刘村村民,享受村民待遇。1.5亩土地按当时政策是“生不增,死不减”,其是刘永玺的继母,理应享有本案诉请的补偿款份额。故原审判决认为车刘村委会按1998年土地承包在册人数将补偿款以户为单位发放到户主并无不当,系错
摘要
公民的合法权益受法律保护。当人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,车刘村委会按1998年土地承包在册人数将土地补偿款以户为单位发放到户主,并无不当。王平利1999年将口落入车刘村,未分配承包地,不属于土地承包在册人数,其坚持分配款是按户籍人口分配,未提交相关证据,法院依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审遂判决:驳回原告王平利的诉讼请求。案件受理费250元(原告已预交),
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民二终字第01416号上诉人(原审原告)王平利。委托代理人熊澄宇,男,1945年5月3日出生,汉族。被上诉人(原审被告)刘永玺。被上诉人(原审被告)西安市未央区三桥街道车刘村村民委员会。法定代表人徐选荣,该村委会主任。委托代理人姬香琳,女,1952年8月15日出生,汉族。上诉人王平利因与被上诉人刘永玺、西安市未央区三桥街道车刘村村民委员会(……