（2013）泸行终字第19号

本案在一审审理中，被上诉人叙永县工商行政管理局申请由其主持上诉人与第三人天龙公司协调，并且大部份股东与第三人天龙公司达成协议，且本案因主体资格，一审法院依法律程序裁定本案中止审理，裁定中止和协调期不计算审限。上诉人曾令富认为本案超审限的上诉理由不能成立。原天龙公司经股东会议决议将公司全部股权转让给罗天强，罗天强按合同约定已将转款给付了原天龙公司。经天龙公司申请工商变更登记，被上诉人按照公司登记管理条例规定进行审查，程序合法。上诉人曾令富主张转让协议等不是自己所签名，曾令富有权请求撤销其股东变更登记。一审诉讼时，对曾令富释明是否变更诉讼请求，曾令富坚持诉讼要求被上诉人撤销对天龙公司工商变更登记，恢复公司原登记。对曾令富的诉讼请求本院不予支持。上诉人曾令富的上诉理由均不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曾令富负担。本判决为终审判决。审　判　长　　薛　英代理审判员　　曹天全代理审判员　　王　晶二〇一四年四月二十二日书　记　员　　杨　洁 来自：www.

本案在一审审理中，被上诉人叙永县工商行政管理局申请由其主持上诉人与第三人天龙公司协调，并且大部份股东与第三人天龙公司达成协议，且本案因主体资格，一审法院依法律程序裁定本案中止审理，裁定中止和协调期不计算审限。上诉人曾令富认为本案超审限的上诉理由不能成立。原天龙公司经股东会议决议将公司全部股权转让给罗天强，罗天强按合同约定已将转款给付了原天龙公司。经天龙公司申请工商变更登记，被上诉人按照公司登记管理条例规定进行审查，程序合法。上诉人曾令富主张转让协议等不是自己所签名，曾令富有权请求撤销其股东变更登记。一审诉讼时，对曾令富释明是否变更诉讼请求，曾令富坚持诉讼要求被上诉人撤销对天龙公司工商变更登记，

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）泸行终字第19号上诉人（原审原告）曾令富，男，汉族，居民。委托代理人何友成，重庆市荣昌县峰高法律服务所法律工作者。委托代理人王成双，重庆市荣昌县峰高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）四川省泸州市叙永县工商行政管理局。法定代表人杨小平，局长。委托代理人张玉萍，叙永县工商行政管理局法制股股长。委托代理人李泳，四川大山律师事务所律师。第三人叙……