抢劫 (2014)南市刑二终字第94号
裁判要旨
被告人陈堂辉、覃载辉、李圣言、梁健以非法占有为目的,共同持械抢劫他人财物,四被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈堂辉、覃载辉、李圣言、梁健犯抢劫罪成立。被告人陈堂辉、覃载辉、李圣言、梁健在共同犯罪中均起主要、积极的作用,均是本案的主犯。本案的犯意及抢劫线索均由被告人陈堂辉提出,作为运输工具的面包车也是由陈堂辉提供,其他作案工具的提供及具体分工覃载辉起到主要作用,被告人梁健、李圣言在本案中的作用相对被告人陈堂辉、覃载辉而言较小,在量刑上本院适当予以区分。被告人覃载辉在被抓获后协助公安机关抓获同案其他被告人,是立功,对其予以从轻处罚。被告人梁健犯罪后向公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,是自首,对其亦予以从轻处罚。四被告人犯罪后当庭认罪,认罪态度较好,酌情对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,作出如下判决:一、被告人陈堂辉犯抢劫罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币一万元;二、被告人覃载辉犯抢劫罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币一万元;三、
摘要
被告人陈堂辉、覃载辉、李圣言、梁健以非法占有为目的,共同持械抢劫他人财物,四被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈堂辉、覃载辉、李圣言、梁健犯抢劫罪成立。被告人陈堂辉、覃载辉、李圣言、梁健在共同犯罪中均起主要、积极的作用,均是本案的主犯。本案的犯意及抢劫线索均由被告人陈堂辉提出,作为运输工具的面包车也是由陈堂辉提供,其他作案工具的提供及具体分工覃载辉起到主要作用,被告人梁健、李圣言在本案中的作用相对被告人陈堂辉、覃载辉而言较小,在量刑上本院适当予以区分。被告人覃载辉在被抓获后协助公安机关抓获同案其他被告人,是立功,对其予以从轻处罚。被告人梁健犯罪后向公安机关投案,并如实供述其犯罪事实
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)南市刑二终字第94号原公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈堂辉。原审被告人覃载辉。原审被告人李圣言。原审被告人梁健。南宁市兴宁区人民法院审理南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人陈堂辉、覃载辉、李圣言、梁健犯抢劫罪一案,于二0一三年十一月二十二日作出(2013)兴刑初字第470号刑事判决。原审被告人陈堂辉不服,提出上诉。……