（2017）川19刑终123号

上诉人（原审被告人）李映阶、原审被告人王吉明以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。王吉明到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，李映阶、王吉明在一审庭审中能悔罪，可酌定从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）李映阶上诉称原判认定其和丁某1、李某1发生纠纷起因有误。经查，李映阶与丁某1发生口角的事实有证人李某1等人的证言，原审被告人王吉明的供述等证据证明。该上诉理由依法不予采纳。关于上诉人（原审被告人）李映阶上诉称其酒醒后多次向民警道歉，警察对其采取控制措施时造成其受伤，不适宜关押，请求二审对其从轻处罚。本院认为，原判根据其妨害公务的犯罪行为及其认罪悔罪表现，对其判处有期徒刑一年是适当的。该上诉理由依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长　陈　华审判员　罗纪才审判员　许　莉二〇一七年八月三十日书记员　李青芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百

上诉人（原审被告人）李映阶、原审被告人王吉明以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。王吉明到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，李映阶、王吉明在一审庭审中能悔罪，可酌定从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）李映阶上诉称原判认定其和丁某1、李某1发生纠纷起因有误。经查，李映阶与丁某1发生口角的事实有证人李某1等人的证言，原审被告人王吉明的供述等证据证明。该上诉理由依法不予采纳。关于上诉人（原审被告人）李映阶上诉称其酒醒后多次向民警道歉，警察对其采取控制措施时造成其受伤，不适宜关押，请求二审对其从轻处罚。本院认为，原判根据其妨害公务的犯罪行为及其认罪悔罪

四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑终123号原公诉机关四川省平昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）李映阶，男，生于1966年5月5日，汉族，初中文化，务工，住四川省平昌县。2017年1月14日因涉嫌犯妨害公务罪被平昌县公安局刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。原审被告人王吉明，男，生于1970年5月16日，汉族，初中文化，自由职业，住四川省平昌县。……