敲诈勒索 （2016）冀10刑终18号
裁判要旨
上诉人王某甲、原审被告人张某甲、于某甲、李某甲、边某、李某乙在赌博活动中，以被害人赌博作弊赢钱为由，以暴力威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈克祥审判员 陈其虎审判员 冯学军二〇一六年二月二十二日书记员 崔 佳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人王某甲、原审被告人张某甲、于某甲、李某甲、边某、李某乙在赌博活动中，以被害人赌博作弊赢钱为由，以暴力威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈克祥审判员 陈其虎审判员 冯学军二〇一六年二月二十二日书记员 崔 佳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀10刑终18号原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，小名文冲，农民。2011年8月17日因犯诈骗罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，2013年8月24日刑满释放。2014年9月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被廊坊市公安局安次分局监视居住，2015年3月19日因监视居住期满被解除监视居住，同日被重新……