生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)赣07民终2293号

案号
(2019)赣07民终2293号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

公民的生命健康权应受法律保护,侵犯公民健康权的应当承担相应的责任。原告谢素清与被告曾慧京因水沟排水一事产生纠纷后,经公安机关的调解,已确认双方拉扯打架。被告曾慧京拉扯打架导致谢素清受伤,已侵犯了原告谢素清的健康权,被告应当承担相应侵权责任。对于被告曾慧京认为自己没有殴打原告谢素清的抗辩,与法院查明及调解协议记载的内容不符,一审法院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告谢素清提供的证据尚不能证明被告曾文涛殴打了原告,原告应当承担举证不能的不利后果。双方已经就纠纷达成协议,该协议书是双方的真实意思表示,并不违反法律规定,对双方均有约束力,双方均应按照协议履行。被告曾慧京应当支付原告谢素清的检查治疗费,原告谢素清经医院治疗花费的10380.39元应当由被告曾慧京承担。双方约定,在曾慧京支付医疗费后谢素清不追究曾慧京一方的法律责任,这是原告谢素清与被告曾慧京双方综合考虑纠纷原因、双方过错程度、伤情等各种因素后作出的决定,

摘要

公民的生命健康权应受法律保护,侵犯公民健康权的应当承担相应的责任。原告谢素清与被告曾慧京因水沟排水一事产生纠纷后,经公安机关的调解,已确认双方拉扯打架。被告曾慧京拉扯打架导致谢素清受伤,已侵犯了原告谢素清的健康权,被告应当承担相应侵权责任。对于被告曾慧京认为自己没有殴打原告谢素清的抗辩,与法院查明及调解协议记载的内容不符,一审法院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告谢素清提供的证据尚不能证明被告曾文涛殴打了原告,原告应

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终2293号上诉人(原审原告):谢素清,女,1952年12月17日出生,汉族,住瑞金市。委托诉讼代理人:宋永优,江西洪都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾慧京,男,1970年7月12日出生,汉族,住瑞金市。被上诉人(原审被告):曾文涛,男,1991年10月21日出生,汉族,住瑞金市。上诉人谢素清因与被上诉人曾文涛、曾慧京生命权、健……