融资租赁合同纠纷 （2019）闽0128民初6223号
裁判要旨
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。 神州闪贷（平潭）公司自认黄玉龙已偿还部分租金8974.62元，现依法确认尚欠租金为206416.26元。 《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百四十八条(?javascript:SLC(21651,248)?)规定：“承租人应当按照约定支付租金。 承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日黄玉龙仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求黄玉龙支付全部剩余租金206416.26元。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(?javascript:SLC(219607,0)?)》第二十条(?javascript:SLC(219607,20)?)规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，黄玉龙未按合同
摘要
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与黄玉龙融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初6223号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王凤鹤，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏灵，女，该公司员工。 被告：黄玉龙，男，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告神州闪贷（平潭）……