买卖合同纠纷 (2021)苏04民终2386号
裁判要旨
第一,本案中的合同并无双方的盖章,且根据双方的微信沟通内容,佰千万公司明确要求大刚公司盖章后寄回,但事实上大刚公司并未按要求进行,大刚公司的打款记录也未注明系定金,佰千万公司的退款记录也记载为退还订金而非定金,故无法视为涉案合同已成立并生效,也不能推定双方已事实上按该合同履行;第二,即使双方事实上按该合同履行,但本案中双方当事人已在合同中对于定金的使用和退还方式进一步作出约定,而法律并不禁止双方当事人对定金规则进行补充约定,现双方当事人均为一般公司,地位平等,不存不公平的情形,故双方按合同履行即可。现佰千万公司已按约退还款项,故已无需再进行赔偿,大刚公司的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定,判决:驳回大刚公司的诉讼请求。案件受理费9848元,由大刚公司负担。二审中,当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实,本院依法予以确认。本院另查明,佰千万公司微信向大刚公司发出的合同中第八条中明确约定本合同自甲乙方双方加盖公章或合同专用章之日起生效。本院认为,大刚公司关于适用定金罚则的主张不
摘要
第一,本案中的合同并无双方的盖章,且根据双方的微信沟通内容,佰千万公司明确要求大刚公司盖章后寄回,但事实上大刚公司并未按要求进行,大刚公司的打款记录也未注明系定金,佰千万公司的退款记录也记载为退还订金而非定金,故无法视为涉案合同已成立并生效,也不能推定双方已事实上按该合同履行;第二,即使双方事实上按该合同履行,但本案中双方当事人已在合同中对于定金的使用和退还方式进一步作出约定,而法律并不禁止双方当事人对定金规则进行补充约定,现双方当事人均为一般公司,地位平等,不存不公平的情形,故双方按合同履行即可。现佰千万公司已按约退还款项,故已无需再进行赔偿,大刚公司的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2386号上诉人(原审原告):成都新兴大刚汽车服务有限公司,统一社会信用代码91510122689046032A,住所地四川省成都市双流区东升街道藏卫路北三段30号。法定代表人:陈永刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:周彪,男,该公司员工。委托诉讼代理人:周邓婷,女,该公司员工。被上诉人(原审被告):常州佰千万汽车服务有限公司,统一社会……