故意伤害 （2021）川15刑终1号

上诉人（原审被告人）吴宏友故意持械损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴宏友提出他是在吴某、樊某两个人持竹棒殴打的情况下，退进客厅后，顺手摸起菜刀阻止的过程中，不幸划伤樊某的上诉意见。经查，现场勘验笔录，证实血迹均在屋外而非屋内，以及樊某、吴某之子吴明威所录视频，证实打斗发生在屋檐坎的事实，均证实上诉人吴宏友所称对方进入室内殴打他，其持刀反抗的上诉理由不能成立，且在案证据均不能证实吴某有参与打架的行为。其辩护人提出本案系邻里间土地纠纷引起，吴宏友到案后如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，应当采纳检察机关的量刑建议的辩护意见。本院认为，上诉人吴宏友虽然在公诉机关签署了认罪认罚具结书，但并未对被害人进行赔偿，且有殴打他人并被行政处罚的前科，原公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月明显畸轻。原审人民法院根据法律规定，对其判处有期徒刑一年六个月，并无不当。故对该辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终

上诉人（原审被告人）吴宏友故意持械损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴宏友提出他是在吴某、樊某两个人持竹棒殴打的情况下，退进客厅后，顺手摸起菜刀阻止的过程中，不幸划伤樊某的上诉意见。经查，现场勘验笔录，证实血迹均在屋外而非屋内，以及樊某、吴某之子吴明威所录视频，证实打斗发生在屋檐坎的事实，均证实上诉人吴宏友所称对方进入室内殴打他，其持刀反抗的上诉理由不能成立，且在案证据均不能证实吴某有参与打架的行为。其辩护人提出本案系邻里间土地纠纷引起，吴宏友到案后如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，应当采纳检察机关的量刑建议的辩护意见。本院认为，上诉人吴宏友虽然在

四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终1号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴宏友，男，1958年10月出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，住宜宾市翠屏区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日被羁押，同月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 指定辩护人游晓松，宜……