（2016）京03行终183号

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审理查明，2010年11月17日，朝阳公安分局所属花家地派出所先后接到×健身员工李×3、王珩的两个报警。花家地派出所经调查后确认，系×健身房内部员工之间发生纠纷，王珩主张其被人殴打，该派出所遂对其报警进行受案登记，并出具《北京市公安局接受案件回执单》。同日，花家地派出所民警对另一报案人李×3、×健身员工刘×1进行询问并分别制作《询问笔录》。同日，花家地派出所向王珩出具《伤情诊断证明信》，请望京医院为王珩出具伤情诊断证明，后王珩从花家地派出所离开，未再返回该派出所。当日，花家地派出所民警通过电话联系王珩，但电话关机，无法取得联系。2010年11月19日，花家地派出所民警联系×健身负责人，该人表示2010年11月17日李×3和其父母辞职已走，王珩未回健身房，不知上述人员的去向。后，花家地派出所多次联系王珩和李×3，均未取得联系。2010年12月10日，因办案期限届满，花家地派出所经朝阳公安分局审批延长办案期限三十日。2011年10月，王珩到花家地派出所询问涉案案件的处理情况，民警告知其因无法与其取得联系，没有相关诊断证明无法进行处理。王珩表示去看病，并拒

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审理查明，2010年11月17日，朝阳公安分局所属花家地派出所先后接到×健身员工李×3、王珩的两个报警。花家地派出所经调查后确认，系×健身房内部员工之间发生纠纷，王珩主张其被人殴打，该派出所遂对其报警进行受案登记，并出具《北京市公安局接受案件回执单》。同日，花家地派出所民警对另一报案人李×3、×健身员工刘×1进行询问并分别制作《询问笔录》。同日，花家地派出所向王珩出具《伤情诊断证明信》，请望京医院为王珩出具伤情诊断证明，后王珩从花家地派出所离开，未再返回该派出所。当日，花家地派出所民警通过电话联系王珩，但电话关机，无法取得联系。2010年11月19日，花家地

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终183号上诉人（一审原告）王珩，男，1964年2月14日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园甲1号。法定代表人高岩，局长。委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人王珩因要求北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）履行法定职责一案，不服北……