（2014）遂中刑终字第81号

上诉人（原审被告人）何某、刘某、何某某、付某、梁某某与原审被告人曾某某、段某相互纠集，在与他人相约解决口角矛盾纠纷过程中，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；上诉人（原审被告人）刘某还伙同他人采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为又构成盗窃罪。在共同抢劫犯罪中，上诉人何某、刘某、何某某、付某、梁某某与原审被告人曾某某、段某均积极主动参与劫取他人财物，可以根据各自在所犯罪行中的具体地位作用，依法判处罪行相适应的刑罚。上诉人刘某判决前一人犯有抢劫罪和盗窃罪，依法实行数罪并罚。上诉人何某、刘某、何某某、付某、梁某某与原审被告人曾某某、段某均能如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚。上诉人何某、刘某、何某某、付某、梁某某提出其行为不构成抢劫罪的辩解意见。经查，上诉人与他人因口角矛盾纠纷相约解决时，利用强势逼迫对方屈服就范，共同采取殴打、挟持、捆绑等暴力手段当场劫取财物，其行为符合法律规定的抢劫犯罪构成特征。该上诉意见不成立，本院不予采纳。上诉人何某所称其供述属非法证据的辩解意见。经查，现无证据证明公安机关采取刑讯逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人供述，且本案系共同犯

上诉人（原审被告人）何某、刘某、何某某、付某、梁某某与原审被告人曾某某、段某相互纠集，在与他人相约解决口角矛盾纠纷过程中，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；上诉人（原审被告人）刘某还伙同他人采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为又构成盗窃罪。在共同抢劫犯罪中，上诉人何某、刘某、何某某、付某、梁某某与原审被告人曾某某、段某均积极主动参与劫取他人财物，可以根据各自在所犯罪行中的具体地位作用，依法判处罪行相适应的刑罚。上诉人刘某判决前一人犯有抢劫罪和盗窃罪，依法实行数罪并罚。上诉人何某、刘某、何某某、付某、梁某某与原审被告人曾某某、段某均能如实供述自己罪行，依法可

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遂中刑终字第81号原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1995年2月10日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。上诉人（原审被告人）刘某，男，1995年9月4日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年1月13……