生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫07民终1861号

《民法通则》等相关法律对一般侵权的构成、责任等相关问题作出了规定的同时，对物件损害这种特殊侵权责任也作出了明确规定，根据《民法通则》关于物件损害责任的相关规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外，即物件损害的民事责任适用过错推定责任，赔偿责任主体为物件的所有人或者管理人。对此《侵权责任法》和相关的司法解释也作了相同的规定。本案与冯莎莎、和孝林家相邻的倒塌并将其门楼砸塌的房屋虽无房屋产权证书，但该房屋先前为该村的学校为各方所共认，也即先前的房屋所有人为该村村委会，现大花木村委会虽称该房屋已转让与李秀林等，但没有相应的证据予以证实。故大花木村委会作为倒塌房屋致人损害的所有人在没有与其分离的具体管理人和使用人的情况下，应对受害人承担赔偿责任。冯莎莎、和孝林虽主张倒塌的房屋系本案李秀林、李和平、云宝青、李运红所共有，但也无相关证据证明，故对冯莎莎、和孝林的主张也不予采信。本案冯莎莎、和孝林的损失有：死亡赔偿金217060元（10853元/年×20年×100%），丧葬费21089.5

《民法通则》等相关法律对一般侵权的构成、责任等相关问题作出了规定的同时，对物件损害这种特殊侵权责任也作出了明确规定，根据《民法通则》关于物件损害责任的相关规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外，即物件损害的民事责任适用过错推定责任，赔偿责任主体为物件的所有人或者管理人。对此《侵权责任法》和相关的司法解释也作了相同的规定。本案与冯莎莎、和孝林家相邻的倒塌并将其门楼砸塌的房屋虽无房屋产权证书，但该房屋先前为该村的学校为各方所共认，也即先前的房屋所有人为该村村委会，现大花木村委会虽称该

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1861号上诉人（原审被告）：辉县市北云门镇大花木村村民委员会。法定代表人：吴心庆，村民委员会主任。委托诉讼代理人：曹然，河南恒升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯莎莎，女，1990年7月29日生，汉族，住辉县，系死者和瑞雨之母。被上诉人（原审原告）：和孝林，男，1987年8月30日生，汉族，住辉县，系死者和瑞雨之父。委托诉讼代……