买卖合同纠纷 (2017)沪02民终1104号
裁判要旨
坚铸公司与邦浦公司之间签订的买卖合同合法、有效,对双方当事人具有法律约束力。坚铸公司履行供货义务后,邦浦公司理应按约支付货款,现其拖欠不付的行为,侵犯了坚铸公司的合法权益,显属不当,应承担金钱债务的实际履行责任及迟延履行的违约责任。故一审法院对坚铸公司要求邦浦公司支付货款并偿付利息的诉讼请求予以支持。对坚铸公司认为因邦浦公司取消圆钢、六角钢订购造成其损失及汇票造成贴现损失,故要求邦浦公司赔偿的诉讼请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。根据合同约定,坚铸公司应在交付货物时附材质证明及检测证明、质量证明书,现坚铸公司仅交付了材质证明,故一审法院对邦浦公司要求坚铸公司交付质量证明书、检测证明的反诉请求予以支持。邦浦公司认为坚铸公司提供的产品存在迟延交货及质量问题造成邦浦公司方损失,缺乏事实依据,一审法院不予支持。判决:一、上海邦浦实业集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海坚铸实业有限公司货款205,247.2元;二、上海邦浦实业集团有限公司应于判决生效之日起十日内偿付上海坚铸实业有限公司逾期付款利息(以205,247.2元为本金,自2016年6月12日起计算至实际清偿之日止,按中国人民
摘要
坚铸公司与邦浦公司之间签订的买卖合同合法、有效,对双方当事人具有法律约束力。坚铸公司履行供货义务后,邦浦公司理应按约支付货款,现其拖欠不付的行为,侵犯了坚铸公司的合法权益,显属不当,应承担金钱债务的实际履行责任及迟延履行的违约责任。故一审法院对坚铸公司要求邦浦公司支付货款并偿付利息的诉讼请求予以支持。对坚铸公司认为因邦浦公司取消圆钢、六角钢订购造成其损失及汇票造成贴现损失,故要求邦浦公司赔偿的诉讼请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。根据合同约定,坚铸公司应在交付货物时附材质证明及检测证明、质量证明书,现坚铸公司仅交付了材质证明,故一审法院对邦浦公司要求坚铸公司交付质量证明书、检测证明的反诉请
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终1104号上诉人(原审被告、反诉原告):上海邦浦实业集团有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:谢芳,董事长。委托诉讼代理人:陈艳,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海坚铸实业有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:白兰英,总经理。委托诉讼代理人:邱鸿,京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人:舒贺军,该公司员工。上诉……