装饰装修合同纠纷 (2014)沪一中民二(民)终字第508号
裁判要旨
应当按实结算。据此,20,520元扣除预算中的10元,加上20,520元后,与26,729元相差3,659元,该款名境公司应退还王东。原审法院于二○一四年一月八日依法作出判决:上海名境建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十五日内退还王东装修款人民币3,659元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由王东、上海名境建筑装饰工程有限公司各半负担。一审鉴定费人民币3,000元,由王东、上海名境建筑装饰工程有限公司各半负担。判决后,王东不服,向本院提起上诉称,原合同约定是包工包料,但被上诉人擅自拿走了上诉人放在家里的木材、电线、油漆等旧材料,没有用在工地上,也没有提供新增项目的购货凭证,系争工程不存在增加项目:如防盗门不属于增加项目,改增的热水器没有发票和保修卡等,被上诉人未经同意改用墙面网格布,都不应当计算增加费用。而且上诉人还曾经根据被上诉人的要求向铺地板的人支付过800元,该款项应当计入已付款。故请求二审法院撤销原判
摘要
应当按实结算。据此,20,520元扣除预算中的10元,加上20,520元后,与26,729元相差3,659元,该款名境公司应退还王东。原审法院于二○一四年一月八日依法作出判决:上海名境建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十五日内退还王东装修款人民币3,659元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由王东、上海名境建筑装饰工程有限公司各半负担。一审鉴定费人民币3,000元,由王东、上海名境建筑装饰工程有限公司各半负担。判决后
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民二(民)终字第508号上诉人(原审原告)王东。被上诉人(原审被告)上海名境建筑装饰工程有限公司。上诉人王东因装饰装修合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第24491号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年2月13日受理后,依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭审理了本案,上诉人王东之委托代理人何秋……