建设工程施工合同纠纷 （2014）包民四终字第7号

双方当事人于2011年4月15日签订工程施工协议，上诉人对协议的履行事实及被上诉人完成的工程量和工程造价均无异议。经上诉人确认被上诉人完成工程量的工程款为468.7133万元，上诉人已向被上诉人支付了150万元现金，并向被上诉人交付了价值48万元的材料，对此被上诉人均予以认可。被上诉人完成的工程量及工程造价经上诉人确认后，上诉人未按协议约定向被上诉人足额支付80%的工程款。虽然双方当事人在协议中约定上诉人以银行承兑方式向被上诉人付款，但在实际履行协议过程中，上诉人未按约定的方式付款，而是以现金和给付相应价值材料的方式向被上诉人支付了部分工程款，该付款行为应视为双方对协议约定的付款方式进行了变更，故上诉人上诉主张按协议约定以银行承兑方式付款的上诉请求证据不足，该请求本院依法不予支持。另外，上诉人上诉主张将向被上诉人交付的价值48万元材料款在80%工程款中予以核减的上诉请求，一审判决对未予核减48万元材料款的理由已明确进行了阐述，且该款对上诉人履行剩余20%付款义务不产生实质影响，故本院对上诉人的该主张不予支持。本案上诉人是针对一审判决提起的上诉，故上诉人对案件受理费收取的上诉主张不符合法

双方当事人于2011年4月15日签订工程施工协议，上诉人对协议的履行事实及被上诉人完成的工程量和工程造价均无异议。经上诉人确认被上诉人完成工程量的工程款为468.7133万元，上诉人已向被上诉人支付了150万元现金，并向被上诉人交付了价值48万元的材料，对此被上诉人均予以认可。被上诉人完成的工程量及工程造价经上诉人确认后，上诉人未按协议约定向被上诉人足额支付80%的工程款。虽然双方当事人在协议中约定上诉人以银行承兑方式向被上诉人付款，但在实际履行协议过程中，上诉人未按约定的方式付款，而是以现金和给付相应价值材料的方式向被上诉人支付了部分工程款，该付款行为应视为双方对协议约定的付款方式进行了变更

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民四终字第7号上诉人（原审被告）内蒙古保利旅游开发有限公司，住所地达茂旗希拉穆仁镇。法定代表人刘保利，董事长。委托代理人马建业，内蒙古铁恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包头市达茂旗华宇建筑工程有限责任公司达茂第一分公司，住所地达茂旗百灵庙镇新胜街。负责人刘俊文，经理。委托代理人白晓丽，女，汉族，系包头市达茂旗华宇建筑工程有限责任公司达茂第一分……