侵害商标权纠纷 （2017）皖18民初66号

上海家化公司所举证据符合证据三性，能达到其证明目的，予以确认。宣城市尚好超市向本院提交证据进货单一份，证明其有正规的进货渠道。上海家化公司对该证据的真实性有异议。本院认为，该证据不能充分证明案涉产品有合理的来源，达不到其证明目的，不予确认。根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：上海家化公司拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定在第3类商品花露水上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2017年5月27日，上海家化公司委托的工作人员在安徽省合肥市徽元公证处公证员监督下到宣城市尚好超市营业场所，以20元价格购买了标有“六神”标识的花露水2瓶，并现场取得收款收据一张。后经上海家化公司的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的物品进行鉴别：宣城市尚好超市所销售的案涉花露水为假冒上海家化公司注册商标的商品，后公证员对所购商品予以封存，并出具了（2017）皖合元公证字第6877公证书。上海家化公司为上述公证支付公证费800元。本院认为，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享

上海家化公司所举证据符合证据三性，能达到其证明目的，予以确认。宣城市尚好超市向本院提交证据进货单一份，证明其有正规的进货渠道。上海家化公司对该证据的真实性有异议。本院认为，该证据不能充分证明案涉产品有合理的来源，达不到其证明目的，不予确认。根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：上海家化公司拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定在第3类商品花露水上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2017年5月27日，上海家化公司委托的工作人员在安徽省合肥市徽元公证处公证员监督下到宣城

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民初66号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。被告：宣城市尚好超市，住所地安徽省宣城市向阳路西侧宣城柏庄S5（A33）幢商**号，实际经营地安徽省宣城市宣州区响潭街宣城柏庄小区门口旁门牌号……