非国家工作人员受贿 （2018）川01刑申23号
裁判要旨
根据我国刑法相关规定，自首的成立应包括两方面要件，即犯罪以后自动投案以及如实供述自己的主要犯罪事实。其中，自动投案须发生在尚未归案之前，即犯罪事实未被司法机关发现以前、犯罪人尚未被查获以前或者司法机关尚未对犯罪分子进行讯问或者采取强制措施以前。没有自动投案，在纪检监察机关、公安、检察机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。本案中，冯亮虽然是在其犯罪事实被司法机关发现、尚未受到讯问、未被采取强制措施前，以证人身份接受调查时即如实供述了自己的罪行，但其是在四川省达州市红旗路华阳大酒店房间内被侦查人员直接找到带回办案机关接受调查的，并未主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。故司法机关已经掌握冯亮的犯罪事实，对其调查不属于一般性排查询问，冯亮仅属于如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的情形，其到案不具有主动性和自愿性，二审认定冯亮的行为依法不能构成自首符合相关法律规定。另，鉴于冯亮等系初犯，当庭自愿认罪，且具有主动全额退赃等情节，二审在量刑时已酌情予以考虑，判处其有期徒刑五年，量刑适当。 综上，本院认为，
摘要
冯彬杰非国家工作人员受贿再审审查与审判监督刑事通知书 非国家工作人员受贿
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2018)川01刑申23号 冯彬杰： 你因冯亮非国家工作人员受贿罪一案，不服本院（2017）川01刑终1224号刑事判决，以冯亮因公出差到达州时接到配合调查的通知即主动到案，且在以证人身份接受侦查机关一般性排查询问时即如实供述全部受贿事实，应以自首论，原二审认定事实错误、量刑不当等为由向本院提出申诉，请求再审并予以改判。 经对该案进行复查，本……