商品房销售合同纠纷 (2016)川08民终1104号

案号
(2016)川08民终1104号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

关于购房价款的确认问题。根据查明的事实,本案所涉及的四套营业用房,即位于剑阁县沙溪坝三十米大街“祥和金座”1幢第2层2-1号、2-2号、第3层3-1号、3-2号的价款分别为1966080.00元、1887746.00元、1324384.00元、1380544.00元,合计总价6558754.00元,系双方真实意思表示,予以确认。虽虹兴公司抗辩2-1号房屋的价格应以《商品房买卖合同补充协议书》第四条约定的1523712.00元计算,但综合全案证据,对该主张不予采信,理由如下:其一,据《商品房买卖合同补充协议书》内容,不能显示双方签订该协议的具体时间及购买房屋的准确信息,故不能判断系2-1号《商品房买卖合同》的附件或双方在签订该合同之后对该份合同价款重新作出变更;其二,据2-1号《商品房买卖合同》的备案表显示该套营业房经备案确认的价格为1966080.00元;其三,依双方向税务机关完税金额9673574元,在扣减应退顾得乐的合伙折价款3114820元后,剩余款项即为二、三层房屋的价款6558754元,与中正剑阁分公司主张的购房款金额一致。另双方虽于2014年6月16日、2014年10月16

摘要

关于购房价款的确认问题。根据查明的事实,本案所涉及的四套营业用房,即位于剑阁县沙溪坝三十米大街“祥和金座”1幢第2层2-1号、2-2号、第3层3-1号、3-2号的价款分别为1966080.00元、1887746.00元、1324384.00元、1380544.00元,合计总价6558754.00元,系双方真实意思表示,予以确认。虽虹兴公司抗辩2-1号房屋的价格应以《商品房买卖合同补充协议书》第四条约定的1523712.00元计算,但综合全案证据,对该主张不予采信,理由如下:其一,据《商品房买卖合同补充协议书》内容,不能显示双方签订该协议的具体时间及购买房屋的准确信息,故不能判断系2-1号《商品

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终1104号上诉人(原审被告):剑阁县虹兴商贸有限责任公司,住所地:四川省剑阁县下寺镇修城坝江岸华城8号。法定代表人:任兴金,董事长。委托代理人:高怀锦,广元市利州区上西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):四川中正房地产开发有限公司剑阁分公司,住所地:四川省剑阁县普安镇里仁巷5号。负责人:郑桂琴,经理。委托代理人:王柏松,四川剑……