买卖合同纠纷 （2017）京02民终6815号

郑书田与绿翅经营部均认可郑书田向绿翅经营部供应白条鸡、绿翅经营部进行不定期结账的事实，就此可认定双方建立了买卖合同关系，该法律关系系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行自身的义务。郑书田提出要求绿翅经营部支付货款的诉讼请求，有责任向法院提供关于绿翅经营部欠款数额的证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，郑书田未能提供经绿翅经营部认可的送货凭证，无法证明己方的送货数额；亦未能提供经绿翅经营部认可的结算凭证，无法证明对方的欠款数额；郑书田虽然提供了与刘克英之间的对话录音，但双方在录音中就送货数额及未付货款数额并未明确达成一致，且刘克英在一审庭审中当庭表示对未付货款具体情况并不知情，康树申在一审庭审中否认欠郑书田相应货款，无法形成能证明郑书田主张的证据链。综上，对于郑书田的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回郑书田的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审期间另查明：1.郑书田述称其给绿翅经营部送货时，直接将货物放到绿翅经营部店里，绿翅经营部没有人进行现场签收;康树申亦述称，供货商给绿

郑书田与绿翅经营部均认可郑书田向绿翅经营部供应白条鸡、绿翅经营部进行不定期结账的事实，就此可认定双方建立了买卖合同关系，该法律关系系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行自身的义务。郑书田提出要求绿翅经营部支付货款的诉讼请求，有责任向法院提供关于绿翅经营部欠款数额的证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，郑书田未能提供经绿翅经营部认可的送货凭证，无法证明己方的送货数额；亦未能提供经绿翅经营部认可的结算凭证，无法证明对方的欠款数额；郑书田虽然提供了与刘克英之间的对话录音，但双方在录音中就送货数额及未付货款数额并未明确达成一致，且刘克英在一审庭审中当庭表示对

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6815号上诉人（原审原告）：郑书田，男，1962年6月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被上诉人（原审被告）：北京绿翅宏羽禽蛋经营部，营业场所北京市丰台区西四环中路136号京丰岳各庄农副产品批发市场北渔棚北排9号。经营者：康树申，男，1966年7月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人郑书田因与被上诉人北京绿翅宏羽禽蛋经营部（以……