（2017）豫01行终221号

被上诉人作为消费者，认为所购买的食品涉嫌违法进行举报、要求奖励，行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为，属于可诉的行政行为，且对该举报事项的处理告知涉及原告自身合法权益，原告有权提起行政诉讼。上诉人认为，一审法院的认定不符合《行政诉讼法》的立法原则，也不在《行政诉讼法》第12条规定的受案范围内。对此，上诉人请求二审法院支持上诉请求。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《河南省食品安全举报奖励办法》第八条第一款规定，食品安全监管部门对食品安全违法行为的举报不得推诿拒绝，对属于本部门职责范围内的，应详细记录举报情况；对不属于本部门职责范围内的，应24小时内书面通知并移交有权处理的监管部门处理，同时报同级食品安全委员会办公室和告知举报人。该办法第九条规定，食品安全监管部门应自受理之日起20个工作日内办结所受理的举报。情况复杂的可以适当延长，但最长不得超过60个工作日。上诉人郑州市中原区食品药品监督管理局接到上级部门转办的举报件，没有按照上述规定的期限及时办理并将结果告知举报人，自被上诉人2015年12月16日举报，至2016年10月24日向法院提起行政诉讼后其才作出处理并

被上诉人作为消费者，认为所购买的食品涉嫌违法进行举报、要求奖励，行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为，属于可诉的行政行为，且对该举报事项的处理告知涉及原告自身合法权益，原告有权提起行政诉讼。上诉人认为，一审法院的认定不符合《行政诉讼法》的立法原则，也不在《行政诉讼法》第12条规定的受案范围内。对此，上诉人请求二审法院支持上诉请求。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《河南省食品安全举报奖励办法》第八条第一款规定，食品安全监管部门对食品安全违法行为的举报不得推诿拒绝，对属于本部门职责范围内的，应详细记录举报情况；对不属于本部门职责范围内的，应24小时内书面通知并移交有权处理

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终221号上诉人（原审被告）郑州市中原区食品药品监督管理局。住所地郑州市文化宫路**号。法定代表人崔金瑞，局长。委托代理人张莉冰，该局工作人员。委托代理人汤路明，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范学顺，男，汉族，1971年8月13日出生，住郑州市金水区。上诉人郑州市中原区食品药品监督管理局因食品监督管理一案，不服河南省郑州……