民间借贷纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00688号

合法的借款关系受法律保护。罗建新与韩玉洪、王娟娟之间签订的借款合同和借据以及罗建新的转款凭证，证明原、被告之间的借款金额为130万元。韩玉洪辩称其实际用款只有80万元，故应当认定借款金额为80万元的辩解理由，没有证据证实，不予采信。公民之间的借款约定了利息的，借款人应当支付利息，但实际支付的利息超过约定利率的，超过部分应当冲抵本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。2014年初中国人民银行的一年期贷款基准率为6%，双方约定的月利率2%不违反法律规定，韩玉洪、王娟娟辩称其约定的利率超过法律规定的辩解理由，应不予支持。本案诉讼中，罗建新对利息的主张为2014年6月8日以后，庭审中，罗建新认可已经支付了2014年1月8日至2014年6月7日期间的借款利息，其支付标准为月息2%。而韩玉洪当庭陈述其向罗建新支付了2014年1月8日至2014年6月7日期间的利息

合法的借款关系受法律保护。罗建新与韩玉洪、王娟娟之间签订的借款合同和借据以及罗建新的转款凭证，证明原、被告之间的借款金额为130万元。韩玉洪辩称其实际用款只有80万元，故应当认定借款金额为80万元的辩解理由，没有证据证实，不予采信。公民之间的借款约定了利息的，借款人应当支付利息，但实际支付的利息超过约定利率的，超过部分应当冲抵本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00688号上诉人（原审被告）韩玉洪。上诉人（原审被告）王娟娟。两上诉人共同委托代理人曹军民，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）罗建新。委托代理人罗夏青（罗建新之妻）。特别授权代理。委托代理人龚源，湖北至成律师事务所律师。特别授权代理。原审被告宜昌宏坤工程机械有限公司。住所地：秭归县茅坪镇银杏沱村。法定……