民间借贷纠纷 (2014)池民一初字第00100号

案号
(2014)池民一初字第00100号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
安徽省池州市
裁判日期
2015-06-10

裁判要旨

原告周富先与被告刘春花达成的借款协议系双方的真实意思表示,未违反法律的的规定,合法有效。原告已经依据双方约定向被告履行借款义务,被告应依据双方的约定履行还款义务,原告主张被告归还借款本金86万元及利息的诉请,予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类借贷基准利率四倍支付利息,系双方约定,且未违反法律规,并无不当。原告主张被告支付其为实现债权支出费用3万元,根据双方的约定以及安徽省律师服务收费标准的规定,结合原告提供的律师代理费发票,对原告实际支付3万元的律师代理费予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告刘春花于本判决生效之日起十日内向原告周富先归还借款86万元及利息(其中22万元从2013年7月11日起、14万元从2013年8月15日起、30万元从2013年8月18日起、20万元从2013年9月8日起计算至实际还清之日止,利息均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算);二、被告刘春花于本判决生效后十日内支付原告周富先实现债权费用3万元;三、驳回原告周富先的其他诉讼请求

摘要

原告周富先与被告刘春花达成的借款协议系双方的真实意思表示,未违反法律的的规定,合法有效。原告已经依据双方约定向被告履行借款义务,被告应依据双方的约定履行还款义务,原告主张被告归还借款本金86万元及利息的诉请,予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类借贷基准利率四倍支付利息,系双方约定,且未违反法律规,并无不当。原告主张被告支付其为实现债权支出费用3万元,根据双方的约定以及安徽省律师服务收费标准的规定,结合原告提供的律师代理费发票,对原告实际支付3万元的律师代理费予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定,判

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)池民一初字第00100号原告:周富先,女,汉族,1954年2月28日出生,住上海市杨浦区。委托代理人:吴楷,安徽安贵律师事务所律师。被告:刘春花,女,汉族,1953年8月10日出生,住池州市贵池区。原告周富先与被告刘春花民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭审理本案。原告周富先的委托代理人吴楷到庭参加诉讼,被告刘春花经本院合法传唤,未到庭……