建设工程施工合同纠纷 (2015)渝一中法民初字第00172号

案号
(2015)渝一中法民初字第00172号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-03-09

裁判要旨

宏远重庆分公司经营项目为宏远公司所属的企业法人承接其资质内的业务,众源劳务公司经营范围为建筑劳务分包作业,众源劳务公司与宏远重庆分公司签订的《土建工程劳务分包合同》系双方自愿达成,未违反法律、行政法规的强制性规定,宏远重庆分公司分包和众源劳务公司实际提供的均是劳务,故涉案劳务分包合同合法有效。关于保证金的问题。从双方签订的合同来看,仅质量、安全方面约定了保证金。从本案查明的事实来看,众源劳务公司缴纳了50万元保证金,应视为质量、安全方面的保证金。涉案工程好利来公司与宏远公司进行了结算,因此应视为众源劳务公司完成的工程质量符合竣工验收的标准。宏远公司及宏远重庆分公司并未举示证据证明通知众源劳务公司对存在质量问题等进行整改、修复,也未举证证明众源劳务公司在施工过程中存在安全事故,故应当按照合同约定退还保证金。合同第6.1.4条约定,质量安全履约保证金退还方式:主体结构封顶,且经验收合格10天内退还80%,余下20%待工程竣工验收合格后10天内退还,上述质量安全保证金不计息。诉讼中,因众源劳务公司提前退场,对工程竣工时间无法得知,工程也已竣工并交付使用,其主张退还保证金,应予支持。所以宏远公

摘要

宏远重庆分公司经营项目为宏远公司所属的企业法人承接其资质内的业务,众源劳务公司经营范围为建筑劳务分包作业,众源劳务公司与宏远重庆分公司签订的《土建工程劳务分包合同》系双方自愿达成,未违反法律、行政法规的强制性规定,宏远重庆分公司分包和众源劳务公司实际提供的均是劳务,故涉案劳务分包合同合法有效。关于保证金的问题。从双方签订的合同来看,仅质量、安全方面约定了保证金。从本案查明的事实来看,众源劳务公司缴纳了50万元保证金,应视为质量、安全方面的保证金。涉案工程好利来公司与宏远公司进行了结算,因此应视为众源劳务公司完成的工程质量符合竣工验收的标准。宏远公司及宏远重庆分公司并未举示证据证明通知众源劳务公

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00172号原告:武胜县众源建筑劳务有限责任公司,住所地四川省武胜县太和街,组织机构代码:69699744-2。法定代表人:屈万华,总经理。委托代理人:李毅,重庆星全律师事务所律师。委托代理人:李丹,重庆星全律师事务所律师。被告:陕西宏远建设(集团)有限公司,住所地陕西省安康市汉滨区大桥南路30号,组织机构代码:66118238-……