买卖合同纠纷 (2015)枣民四商终字第97号

案号
(2015)枣民四商终字第97号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2015-10-29

裁判要旨

原、被告之间签订的货物购销合同系当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。原告按照合同的约定交付了货物,被告应按照合同的约定支付所积欠的货款310608.16元。被告未按约付清货款,原告根据对账单确定的数额,按照合同中违约条款,要求被告支付违约金72121.63元的诉讼请求该院予以支持。除原告认可的5万元收据外,被告提供的其他收据均是在原、被告双方对账之前形成,且被告亦未提供其他有效证据证明其答辩意见。因此,对于被告的答辩意见,该院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:被告东台市景宇纺织器材加工厂于判决生效后十日内支付原告枣庄市海象纸业有限公司货款310608.16元及违约金72121.63元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7791元,由原告枣庄市海象纸业有限公司负担900元,由被告东台市景宇纺织器材加工厂负担6891元。保全费2770元,由被告东

摘要

原、被告之间签订的货物购销合同系当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。原告按照合同的约定交付了货物,被告应按照合同的约定支付所积欠的货款310608.16元。被告未按约付清货款,原告根据对账单确定的数额,按照合同中违约条款,要求被告支付违约金72121.63元的诉讼请求该院予以支持。除原告认可的5万元收据外,被告提供的其他收据均是在原、被告双方对账之前形成,且被告亦未提供其他有效证据证明其答辩意见。因此,对于被告的答辩意见,该院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民四商终字第97号上诉人(原审被告):东台市景宇纺织器材加工厂。住所地:江苏省盐城市东台市经济开发区新团居民委员会四组(新团老村部)。负责人:陈金俊,厂长。委托代理人:程俊祥,东台市新区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):枣庄市海象纸业有限公司。住所地:枣庄市薛城区邹坞镇西邹坞村。法定代表人:许玉国,董事长。委托代理人:杜移山,系该公……