组织、领导传销活动 （2015）浙金刑二终字第222号

原审被告人何激扬、邹某、吴丹、刁某、程某、杨某、梁某组织、领导以推销商品为名，要求参加者交纳一定费用的方式，获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬、返利的依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原审被告人何激扬组织、领导的参与传销活动的人员累计达120人以上，情节严重。原判认定事实、适用法律正确，审判程序合法。根据原审被告人何激扬、程某、吴丹、刁某、邹某、杨某、梁某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判对各原审被告人所作出的量刑并无不当。抗诉机关所提原判认定事实错误，对何激扬量刑不当的抗诉意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予支持。原审被告人何激扬、程某及辩护人所提原判认定事实错误，量刑过重的上诉理由和辩护意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　于江审 判 员　唐骥审 判 员　宋欢二〇一五年九月二十九日代书记员　徐照 来源：百度

原审被告人何激扬、邹某、吴丹、刁某、程某、杨某、梁某组织、领导以推销商品为名，要求参加者交纳一定费用的方式，获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬、返利的依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原审被告人何激扬组织、领导的参与传销活动的人员累计达120人以上，情节严重。原判认定事实、适用法律正确，审判程序合法。根据原审被告人何激扬、程某、吴丹、刁某、邹某、杨某、梁某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判对各原审被告人所作出的量刑并无不当。抗诉机关所提原判认定事实错误，对何激扬量刑不当的抗诉意见，与查明事实和法律规定不符

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑二终字第222号抗诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）何激扬，居民。因本案于2014年7月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程某，居民。因本案于2014年7月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所……