民间借贷纠纷 （2016）浙03民申286号

船员证书和（2015）温瑞民初字第179号民事判决在本案一审开庭前即已存在，阮再星申请再审时提供不属于新证据，且该两份证据也不能证明本案借款没有用于阮再星与陈晓玲的家庭共同生活及该笔债务属于陈晓玲的个人债务。阮再星以有新证据足以推翻原判决为由申请再审的理由不成立。涉案借款发生时阮再星与陈晓玲夫妻关系尚可，阮再星与陈晓玲还于2013年一起购置了价值较高的渔船并登记在阮再星名下，因此，一审判决认定涉案借款属于夫妻共同债务并无不当。综上，阮再星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阮再星的再审申请。审　判　长　　胡爱玲代理审判员　　程婷婷代理审判员　　王蒙蒙二〇一七年一月二十日代书　记员　　黄颖哲

船员证书和（2015）温瑞民初字第179号民事判决在本案一审开庭前即已存在，阮再星申请再审时提供不属于新证据，且该两份证据也不能证明本案借款没有用于阮再星与陈晓玲的家庭共同生活及该笔债务属于陈晓玲的个人债务。阮再星以有新证据足以推翻原判决为由申请再审的理由不成立。涉案借款发生时阮再星与陈晓玲夫妻关系尚可，阮再星与陈晓玲还于2013年一起购置了价值较高的渔船并登记在阮再星名下，因此，一审判决认定涉案借款属于夫妻共同债务并无不当。综上，阮再星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民申286号再审申请人（一审被告）：阮再星，男，汉族，1971年4月7日出生，住瑞安市。委托代理人：阮佳乐，男，汉族，1995年11月11日出生，系阮再星儿子，住瑞安市。被申请人（一审原告）：虞铭兰，男，汉族，1963年3月2日出生，住瑞安市。委托代理人：倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。一审被告：陈晓玲，女，汉族，1975年12月31日出……